Risiken von Stablecoins für das Finanzsystem: Eine Analyse der Unterschiede zu Bankeinlagen und Geldmarktfonds

Risici og regulering af Stablecoins

Stablecoins er en form for kryptocurrency, der er designet til at have en stabil værdi i forhold til en bestemt aktivtype, typisk en fiat-valuta som den amerikanske dollar. Disse digitale valutaer er blevet stadig mere udbredte og har potentialet til at revolutionere den finansielle sektor. Men som med enhver form for finansiel innovation følger der også risici med Stablecoins. En nylig undersøgelse af risiciene ved Stablecoins peger på potentielle udfordringer for det finansielle system. I USA overvejer lovgivere at integrere krypto-betalingsprodukter som Stablecoins ind i eksisterende bank- og værdipapirrammer. Undersøgelsen understreger dog, at risiciene ved Stablecoins er generelt mindre end ved bankindskud og adskiller sig fra risiciene ved pengemarkedsfonde.

Hvad er risikoen ved bankindskud?

Ifølge undersøgelsen er traditionelle banker udsat for et såkaldt "faldighedstransformationsrisiko". Dette opstår, når en bank accepterer kortfristede indskud og bruger midlerne til at yde langfristede lån, der muligvis ikke tilbagebetales i årevis. Dette kontinuerlige risiko kræver en konstant risikostyring.

Forskellen mellem Stablecoins og bankindskud

I modsætning til bankindskud har Stablecoins, der er bundet til fiat-valutaer, normalt reserver, der er dækket af kortsigtede statsobligationer og adskilt fra udstederens aktiver. Denne adskillelse, sammen med føderale regler og specifikke beskyttelsesforanstaltninger, reducerer varighedsinkongruensen mellem kortfristede forpligtelser og langfristede aktiver. Det er også vigtigt at bemærke, at Stablecoins primært fungerer som betalingsmiddel og transaktioner baseret på deres binding til den amerikanske dollar. De bør ikke ses som investeringsmuligheder eller cash management-fordelsprogrammer. Derfor bør en passende regulering af Stablecoins tage højde for deres unikke egenskaber og samtidig fremme innovation og konkurrence på markedet.

Konklusion

Undersøgelsen understreger vigtigheden af at forstå risiciene og regulere Stablecoins på en hensigtsmæssig måde. Selvom de generelt anses for at have færre risici end bankindskud, er det stadig nødvendigt at have en passende kontrol med Stablecoins for at sikre finansiel stabilitet og beskyttelse af forbrugernes interesser. En fornuftig regulering, der tager højde for de unikke karakteristika ved Stablecoins, vil være afgørende for at fremme en sund og innovativ udvikling af denne nye form for digital valuta. Denne artikel er baseret på en undersøgelse af risiciene ved Stablecoins og betydningen af reguleringen af denne type digitale valutaer. Forskningen fremhæver den potentielle fordel ved at integrere Stablecoins i det eksisterende finansielle system og opfordrer samtidig til forsigtighed og en passende regulering for at undgå uønskede konsekvenser. - Quelle: Krypto News Austria